我不认为老师的观点太好啊 ,一:老师不可能解决全班的同学问题,很多同学特别成绩差的同学更是不敢问老师.我想是老师在年龄上与学生有着差别沟通总没同龄人好,(我那时高中班主任就是)二:一个同样的老师教,同样的环境为什么学生的成绩会有很大的差别呢?传统的教育是大锅饭老师不可能照顾到每个人的,三:我认为家教人员不应该是那种解决做题工作的,现在什么资料的答案很详细人人可以看懂.我个人认为家教人员是培养学生的信心,增加他们的视野..少走弯路...调整好学习的心态...仅个人观点..

中国教育就是这样子，孩子不读书没有饭碗，即使家长以后给你安排了一份工作，自己孩子能力不够，也有可能以后会被淘汰，所以现在抓学习抓成绩都是为了孩子。可是能有几个孩子能明白父母的苦心呢，我个人认为初中以下的家教最好请大学生，不用请老师。原因2点：一是初中以下的文化知识大学生都懂也都能详细讲解。二大学生和老师比起来更容易和孩子沟通，（老师时间做长了总有点“师严”在里面，或多或少，或主动或被动，或故意或刻意都会表现出来，孩子很容易怕学习怕老师）。而大学生脱离校园生活不远或者还没脱离，对于自己的人生和要教孩子的人生是会很负责的（当然要请那些上进的大学生），原因很简单上进的大学生会把愿望寄托于和自己有关系的孩子身上，努力使其达到自己或超过自己的境界。所以我认为好老师有，好的大学生也有！初中以下可以选大学生，高中孩子对人生多少有了自己一定的了解，请老师辅导更合适！

说到了我的心病了！我就是伤老境我的崽子啊！

胡扯，纯粹是为了找家教而编造的，上面的游客都是一个人写的

家教？是不是开玩笑啊，插漏补缺啊，糊弄啊。还不如找个像志诚这样的好学校补习呢，都是在校老师，懂得教材，又便宜，同时同学也多，便于交流，家教什么时候不能找，真是有意思。

我也有痛感，坚决不能找家教，害死人